Dans un entretien-fleuve au journal Le Figaro mis en ligne mercredi en fin de journée, l’ex-président français Nicolas Sarkozy plaide pour une Ukraine “neutre” et un référendum censé “entériner” l’annexion de la Crimée suscite les critiques en rafales de politiques et d’experts.
Julien Bayou a ouvert le feu jeudi matin: “Un ancien président ne devrait pas dire ça”, a estimé le député écologiste sur la chaîne LCI, fustigeant une interview “lunaire” et “choquante”.
Nicolas Sarkozy commet “une faute terrible”, mais “on le comprend mieux quand on sait qu’il est acheté par les Russes”, a-t-il ajouté, évoquant les liens entre Nicolas Sarkozy et une société d’assurance russe.
Un contrat à 3 millions d’euros, objet depuis 2021 d’une enquête du parquet national financier pour “trafic d’influence” et “blanchiment de crime ou délit”.
Dans la majorité également, l’eurodéputée (Renew) Nathalie Loiseau a déploré sur X (ex-Twitter) “la dépendance d’une partie de la classe politique européenne aux vues de Vladimir Poutine”, tandis que son collègue belge Guy Verhofstadt se demande s’il faut “rire ou pleurer” des déclarations de Nicolas Sarkozy, emblématiques des “erreurs tragiques” vis-à-vis d’une Russie devenue “un Etat terroriste”.
La ligne officielle n’a pas changé: “La position de la France au sujet de la guerre d’agression russe en Ukraine est bien connue”, indique le ministère français des Affaires étrangères.
Une “complicité directe”, réagit Kiev
Le pouvoir ukrainien n’en attend pas moins, rejetant toute velléité de référendum et blâmant la “logique criminelle” de Nicolas Sarkozy, qui “justifie la guerre d’agression” du Kremlin, ce qui équivaut à une “complicité directe”, selon Mykhailo Podolyak, conseiller du président Volodymyr Zelensky.
La tonalité est bien différente à Moscou, où l’ancien président russe Dmitri Medvedev qui, à ce titre, côtoya Nicolas Sarkozy, a salué ses “déclarations à la fois audacieuses et justes”.
Une interview “honteuse”
Les spécialistes des relations internationales étaient également circonspects, à l’image de François Heisbourg qui juge que cette “interview pro-Poutine honteuse” pourrait “mettre dans le pétrin” l’ex-président français, “et pas seulement politiquement”.
Membre comme lui de la Fondation pour la recherche stratégique, Bruno Tertrais a simplement ironisé sur un entretien qui “pourra faire rire, pleurer ou susciter de la commisération”.
Avant de renvoyer vers un ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy qui “tape très fort”: l’ancien coordonnateur adjoint du renseignement Jérôme Poirot, qui a condamné sur LCI les “propos honteux” de l’ex-chef de l’Etat, qui “n’a aucun recul sur ce qui s’est passé” ni “sur ce qu’il a fait” durant son mandat.
